Diversos actores
políticos de Quintana Roo se pronunciaron unánimemente por castigar a los
responsables del atentado perpetrado contra Luces del Siglo y exigieron al gobierno estatal garantizar la libertad
de expresión
Hugo
David Pérez y Juan Manuel Coronel
Tras el
ataque que sufrió este semanario, cuyos ejemplares fueron sustituidos por una
versión apócrifa la semana pasada,
funcionarios y líderes de oposición levantaron la voz para denunciar
este atropello a las libertades consagradas en nuestra Constitución. Otros,
prefirieron el silencio y algunos hasta la sorna.
La ex
diputada local por el PAN y colaboradora de este semanario, Patricia Sánchez,
lamentó este hecho inédito. “Sabemos que al gobierno del estado, todo el que le
tire una pelotita en contra, sufre en su nómina, sufre en su publicidad, sufre
en ataques de carácter personal y no es posible, parece que vivimos en otro
país”, acusó.
Ante la sistemática
cooptación de los medios locales y, por ende,
la falta de libertad de expresión en la entidad, la panista señala: “el
gobernador debe ponerle un alto a esto, sabemos de dónde provienen los ataques
y consideramos que no es justo, si algo ha peleado la revista (Luces del Siglo) como medio de
comunicación, es la libertad de expresión”.
En la ciudad
de Cancún el regidor blanquiazul, Marcelo Rueda, explica que cualquier ataque a
los medios de comunicación es una forma de censura y represión hacia los
ciudadanos. “Lo que están haciendo con
un medio de comunicación como Luces del
Siglo se me hace aberrante, pero sobre todo, antidemocrático, eso no abona
al país en nada”.
El
funcionario fue enfático en subrayar que la única manera de acabar con estos
actos radica en que el PRI deje de gobernar. “Que no gobierne el PRI y las
cosas cambiarán en medios de comunicación en el estado, a lo mejor no habrá
tantos medios porque no a todos les irá bien por manutención del gobierno, pero
les irá mejor en cuanto a libertades, libertad de expresión, capacidad de
crítica y de diálogo con autoridades y con ciudadanos, con credibilidad”.
El regidor
perredista, Rafael Quintanar, mostró su repudio a lo que fue un ataque no sólo
a los medios, sino a los comunicadores y a la sociedad en general. “Una vez más
nos encontramos en un estado de alerta que nos hace pensar en qué tipo de
autoridades o gobernantes tenemos, que vivimos en un estado bananero en donde
la sombra de Mario Villanueva y su estilo de operar y presionar a la gente que
piensa diferente es mediante la violencia y el uso del aparato de Estado”.
Para el ex
presidente del PRD, existe el temor de que la gente se informe, “pareciera que
les interesa que la ciudadanía se mantenga en la ignorancia, que la gente no
tenga accesos a la información que le permita dilucidar los diferentes temas,
fijarse criterios y actuar en consecuencia”.
Y pidió que
este hecho trascienda al ámbito nacional para lograr una verdadera
investigación. “Se debe llegar a las últimas consecuencias, se debe salir del estado, se debe ventilar este
tema en el ámbito nacional donde los partidos deben alzar la voz, exigir a (la
Secretaría) Gobernación a que actúe y que se sancione a los responsable de este
acto”.
Sergio
Bolio, presidente estatal del Acción Nacional, recordó que miembros de su
partido han sido atacados por los medios afines al gobierno estatal priísta.
“Nosotros como oposición hemos sufrido los embates de los gobiernos en turno,
de los mismos medios oficiales… lamentablemente hay gobernantes que no permiten
que en los estados exista la libertad de expresión”.
Raúl Arjona,
precandidato al Senado del PRD y ex regidor de Benito Juárez, es puntual en
señalar que la libertada de expresión es un logro de la democracia, y que en
cuanto ésta se reprime, se pierde todo. “En Quintana Roo hemos tenido muchos
ataques a otros medios de comunicación y eso se debe acabar porque puede
empeorar con el año electoral al que nos enfrentamos”.
El actual
regidor de Turismo, Julián Aguilar, también lamenta el acto, pues es un golpe a
la libertad de expresión que por muchos años se intentó conseguir. “Es
intolerable censurar un medio que ya tiene su crédito, su espacio y su mercado,
de la manera que sucedió. Es importante encontrar los elementos para que quien
sea responsable pudiera enfrentar a la justicia misma. Debemos pugnar por que los
derechos ganados por los ciudadanos a lo largo de la historia, se puedan
mantener y preservar”.
Otros
regidores, como el perredista Sergio Flores optaron por mofarse e ironizar
sobre el hecho. Al pedirle su opinión, simplemente se burló: “la revista apócrifa
está mejor que la original”. Quizás porque en el contenido de la revista
apócrifa él sale sonriente junto a su jefe Julián Ricalde, presidente municipal
de Benito Juárez, quien encabeza un acto oficial. O porque en la portada le
peguen a su ex jefe e impulsor en la política, Gregorio Sánchez Martínez, a
quien traicionó apenas cayó en la cárcel.
En un país
en que la libertad de expresión está tutelada en la Constitución, y cuyo
reconocimiento costó años conseguir, parece inverosímil que lejos de la capital
–donde la concentración de información y de medios permite desarrollar el
periodismo de una forma crítica–, se sigan perpetuando prácticas que coartan el
derecho a la información.
No hay comentarios:
Publicar un comentario